Freud y los baños de palabras y caricias

Venía sosteniendo por experiencia, por intuición y bases científicas; más por experiencia personal, más allá de mi historia siempre observé las transformaciones culturales, es decir, los cambios de costumbres, valores y códigos sociales a través del tiempo; pensaba que cuando hay crisis familiares - ENTRE LOS PADRES Y SUFRÍ MUCHAS, no depende de que no sucedan, sino de cómo se manejan .. en una materia de la carrera de psicología ( núcleos problemáticos) se debe plantear una situación social por la que se debe investigar científicamente y abordar en consecuencia; iba a proponer que los niños de hoy no sufren un trauma ( del griego herida) , herida que queda g rabada en el ¡nconsciente, que los niños de hoy no se trauman ante la separación de sus padres, porque el concepto de "referente" de que sus padres deben estar juntos proviene de la época en que se fijó por la ciencia:la ciencia determina una que realidad se condiciona de tal manera porque hace un corte de ella en el momento histórico y cultural( vease que en la época de Freud la sociedad era totalmente diferente ( un profesor una vez dijo que él afirmó que la idea de una vida sana e ideal era amar y trabajar), el profesor se replanteaba esto y no estaba de acuerdo y eso que era absolutamente fanático de Freud y el cientificismo; por eso SIEMPRE HAY QUE PLANTEARSE UNO MISMO SI LAS COSAS SON REALMENTE COMO LAS DICEN Y DETERMINARON , HAY QUE DISCERNIR SI ES COHERENTE CON LA VIDA, A TRAVÉS DEL TIEMPO Y NO HACE MUCHO el divorcio era inconcebible y tabú, era algo discriminante cuando un chico tenía sus padres separados y por eso provocaba una "herida" - pienso que lo que dañaba era eso: DISCRIMINACIÓN( verbales psicológicas) y el deseo de que sus padres fueran como ese "referente".Lamentablemente actualmente un niño con padres separados es prácticamente igual que todos, por tanto, ese referente ha sido reemplazado. Esta idea mía fue apoyada por el psicólogo Bernardo Stamateas cuando trató el tema del divorcio: NO HAY DIVORCIO SIN DOLOR; EL TEMA DE QUE EL NIÑO SE TRAUMA ES UN MITO, no hay culpa, porque ellos se adaptan constantemente a la realidad.. la profesora de psicoanálisis nos habló de que la psiquis se construye a través de la historia personal: a través de la vida hay sucesos que se van tallando como HUELLAS NEMICAS( de nemo, memoria), pero el trauma ORIGINAL que no brinda al niño la herramienta de superación SE PRODUCE EN LAS PRIMERAS DEMANDAS: CUANDO EL BEBÉ NACE Y SU MAMÁ NO SATISFACE SUS NECESIDADES BÁSICAS tanto biológicas COMO DE AFECTO!!, también es importante la " mirada"del otro" ( cuando una demanda fue mal interpretada por ej. si el bebé llora porque tiene hambre y se le cambia el pañal) PERO... ATENCIÓN!!! SI HAY BAÑO DE PALABRAS Y BAÑOS DE CARICIAS NO HAY TRAUMA. LA PROFESORA RECALCÓ EN TODA LA CLASE CUANDO LOS PADRES ESTABAN UNIDOS Y LAS FAMILIAS CON VALORES ALLÁ EN AQUELLA ÉPOCA! porque ahora ya es algo normal QUIÉN TIENE LOS PADRES JUNTOS? ya es algo social.. pero SIEMPRE LOS NIÑOS SE CONSTRUYEN COMO SUJETOS ÍNTEGROS SI HAY BAÑOS DE PALABRAS Y CARICIAS; ninguna adversidad le producirá traumas si sus huellas némicas están bañadas de palabras ( mis padres nunca lo hicieron y me provocaron profundas marcas que superé sola y con los años) por eso la verdad de que los hijos se construyen bloque a bloque con amor está avalada por la ciencia y por mi corazón; pero lo más fundamental es que no supieron llevar las cosas,sus crisis matrimoniales devastaron a las cuatro hermanas y nos llevaron por decisiones equivocadas, y lo que más nos devastó es QUE PAPÁ NUNCA SE ATREVIÓ A SER FELIZ. BAÑOS PALABRAS: Una vez, hace tiempo, cuando David era más chico y soportaba el desamor de sus padres cuando él me abandonó en el mismo hogar, me preguntó por qué no éramos novios,_ HIJO, EL AMOR NO ES PARA TODA LA VIDA.._ SIÍ! MAMÁ EL AMOR ES PARA TODA LA VIDA! le respondí:_ el amor es amor siempre, sólo que cuando papá y mamá dejan de entenderse las cosas se ponen difíciles.. hay discusiones, y se lastiman; entonces el amor se va entre los dos y somos amigos; así que ese amor después pasa a otra persona, a otra pareja, pero el AMOR ES SIEMPRE_ AAH YO QUIERO UN PAPÁ QUE SE PORTE BIEN!! _ YA LA VIDA CAMBIARÁ LAS COSAS..todo depende de cómo se lleven las cosas con los pequeños, claro que es inevitable que se vean afectados ante una crisis y una separación, pero no provocan traumas que afecten su personita si se los contiene, se los ama, se les presta atención. En un consultorio una chica me contaba que pasaba por una grave crisis matrimonial y no se sentía capaz de separarse y jamás apoyo a una familia sufriendo por estas cosas, son tóxicas y hay hijos,( ella tenía hijas adolescentes) le indiqué que si no tomaba una decisión pronto las cosas empeorarían y habría violencia, lo que afirmó) entonces le dije que esta situación las iba a afectar - afirmó- dije ellas tomarán decisiones equivocadas mañana pero fundamentalmente lo que hay que enseñarles es ELEGIR SER FELIZ ENSEÑARLES QUE UNO DEBE Y TIENE QUE ELEGIR EL CAMINO FELIZ QUE UNO TIENE EL PODER DE HACERLO ( todos arrastramos consecuencias de aquellas madres y sociedad en la cómoda infelicidad sin hacer nada). David está en episodios complicados pero es por cuestiones de sus vínculos con mamá y papá individualmente; ya la psicóloga lo detectará,la ÚNICA SOLUCIÓN PARA SOBRELLEVARLO SON ESOS BAÑOS DE PALABRAS Y CARICIAS QUE FREUD HABÍA INDICADO Y NO CONOCIA. Yo por lo pronto les digo a las mujeres sufriendo: _ te propongo un trueque; cambiemos ese difícil paso que duele A TODA LA VIDA ASÍ. lA RESPUESTA UNÁNIME ES toda la vida nooo!!! PERO SI VOS PODES- DAÑARTE A TI MISMO ES DAÑAR A TUS HIJOS.